8月18日上午9时30分，江西省高院依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。此次庭审，劳荣枝的亲属为其更换了辩护律师。

>>>抢劫绑架杀人

警车押解48岁劳荣枝出庭受审

18日上午9时许，押解劳荣枝的警车进入江西高院，48岁被告人劳荣枝被押解到法院等候庭审。9时30分，身穿防护服、戴口罩和手铐的劳荣枝出现在江西省高院第四审判庭。截至记者发稿，庭审仍在进行中。

8月18日上午，身穿防护服戴口罩的劳荣枝出庭受审

江西省高院此前公告称，根据疫情防控要求，劳荣枝案二审旁听法庭设在法院三楼第九审判法庭，以视频方式旁听。旁听法庭共设32个旁听席位，公众可以通过相应方式申请旁听证。

劳荣枝二哥稍早前向记者证实，他们亲属16日抵达南昌。17日，家属委托的二审辩护律师会见了劳荣枝。“她的状态还好，她一个人在里面待的时间长了，精神上都有点崩溃，律师说和她交谈得还蛮好。”

劳荣枝二哥表示，以前是通过视频看见妹妹，他这次希望可以在二审庭审后与妹妹见一面。“真是很多想当面问她的，但到时候真不知道要说什么东西……”

检方指控，从1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。

涉及的7条人命分别是：法子英伙同劳荣枝在南昌绑架抢劫财物并杀害3人；在温州暴力入室抢劫，为灭口杀死2人；在合肥诱骗绑架殷某后，以杀死肢解无辜木匠陆某为手段恐吓殷某交出财物，之后将殷某杀死。

1999年12月法子英经合肥中院审理判处死刑后被枪决。潜逃近20年的劳荣枝在2019年11月28日落网。2021年9月，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑。劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

>>>家属参加旁听

认同劳荣枝被法子英裹挟说法

劳荣枝的二哥证实，作为亲属他们希望能进入庭审现场参加旁听。“我们家属都来了，已经为她聘请了律师。”

劳荣枝今年已48岁，二哥和二姐都相信，她是被法子英所裹挟。“劳荣枝她承认有抢劫的嫌疑，她也承认参与了绑架，但她说她是被胁迫的，我们也认同她，她就是被他（法子英）胁迫的。”

二哥劳先生表示，家属委托的律师肯定会为妹妹争取的。劳荣枝二姐并不轻易相信一些自媒体，她认为，现在一些人都是看风向说话，如果改判，很多人马上就变了，就会说法律如何公平公正，如何为老百姓着想；如果不改判，就会铺天盖地地喊杀。劳荣枝二姐表示:“这话说的真是实在。”

>>>主犯还是从犯？

当年审判法子英物证照片都已确认

劳荣枝亲属认为，劳荣枝当年被法子英胁迫，劳荣枝是“从犯”并非主犯。

对此，法子英的辩护律师俞晞表示：“首先，劳荣枝和法子英两人均积极策划实施共同犯罪，虽然分工不同，但是劳荣枝也积极实施犯罪，比如说诱骗被害人都是劳荣枝实施的。根据《刑法》规定，将两人均认定为主犯并无不妥。”

“其次，当年合肥市检察院的起诉书和合肥中院的判决书都没有区分主从犯问题。根据最高法关于刑事诉讼法的司法解释，物证并不一定都要提供原物，提供符合规定的照片、录像、复制品也是可以的。而且，在当年审判法子英的过程中，这些物证的照片都已经经过确认了。”

2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案

>>>不用法援律师

家属委托二辩律师完成会见拿到卷宗

8月18日，劳荣枝亲属一审委托律师周兆成向华商报泾渭新闻记者证实，家属已为劳荣枝委托了二审刑辩律师。

“我非常高兴，在劳荣枝案二审开庭之际，劳荣枝亲属终于可以自行委托辩护律师为劳荣枝依法辩护。这离不开劳荣枝亲属以及我们律师前期的持续努力，当然也要感谢二审法院江西省高院依法维护被告人劳荣枝的辩护权。”

周兆成表示，只有通过辩护律师的有效参与和介入，才能真正保证案件无论在实体上还是在审理程序上都能够获得公正性，进而也能够保障判决的客观公正性，因此，该案二审非常值得期待。

2021年11月，劳荣枝案家属委托的二辩律师在南昌市第一看守所成功会见了劳荣枝，称“劳荣枝的状态还好，但是有保密制度，会见细节不能透露。”

劳荣枝二哥也证实，经过努力争取，劳荣枝案二审不再使用法援律师，得以改用家属委托的律师。两名受委托律师不仅与与劳荣枝会见，还拿到整个卷宗。

>>>更换刑辩律师

二审判决结果会迎来“翻盘”吗？

二审更换了辩护律师的劳荣枝，二审判决结果会因此而迎来“翻盘”吗？

有法律人士分析指出，结合劳荣枝言行不一、自相矛盾的表现，纵然二审更换了更具刑辩能力的律师，鉴于其犯罪事实清楚、证据确凿，二审大概率会维持原判，不会出现改判的结果。

其实，劳荣枝之所以在二审更换律师，或者一审死刑判决后当庭提起上诉，更多的也许不是为了改变二审的判决结果，毕竟她对自己的罪行再清楚不过；大概率上诉的原因是想拖延行刑的时间，为自己“续命”罢了。

劳荣枝二哥向媒体记者表示，此次二审开庭，他会申请现场旁听，如果二审维持原判，他们家属还会申请再审。

>>>二审控辩焦点

劳荣枝是合谋杀人，还是被胁迫?

对于劳荣枝案二审控辩双方争议的焦点，周兆成分析了两个方面。

其一，劳荣枝是否有杀人合谋，是否参与杀人，这将会是二审控辩双方的焦点。二审法庭要确认一审法庭查明的案件事实，同时结合被告人劳荣枝在归案后的数次供述，结合罪犯法子英的早前供述，要与客观证据相互验证。从而确认劳荣枝是否参与杀人。

法子英当年供述，每次杀人前，都会让劳荣枝先离开，这一点是否可以验证劳荣枝不存在杀人的故意和动机，也需要二审庭审中给予查明。

抢劫罪和绑架罪虽然是严重侵犯人身与财产法益的暴力犯罪，其犯罪构造中能够包含故意杀人的恶劣情节。但是，案发时，必须有证据证明劳荣枝当时具有故意的认识因素和意志因素，包括杀人的实际行为。

刑法的证明标准在于“排除合理怀疑”，因此，二审公诉机关还需要拿出强有力证据证明劳荣枝的杀人行为是否成立。

其二，劳荣枝是否具有杀人故意和动机？是否构成共犯，是否存在被胁迫?到底是构成故意杀人罪、抢劫罪还是绑架罪的共犯，劳荣枝犯罪情节到底如何？非法证据排除以及一审程序是否存在问题都有可能成为二审控辩双方争议焦点。

劳荣枝落网前穿着讲究，喜欢画画弹钢琴，家里养了2条狗

>>>劳荣枝印象

生活低调 朋友问到过去 往往一带而过

作为劳荣枝亲属一审委托律师，周兆成对劳荣枝其人也有自己的认知。

“当朋友问到她过去的事情的时候，她往往一带而过。”周兆成表示，劳荣枝平时社交生活很低调。

“在朋友眼里劳荣枝很聪明，为人也很开朗，她在酒吧卖酒的时候，对客户都非常热情，而且经常从客户的角度考虑问题，不会让客户乱消费，会经常帮客户省钱，有时候也还给客户赠送一些酒水，所以她的客人也非常多，大家都很认可她。”

“劳荣枝平时生活很节俭，在外面和朋友吃饭都会控制消费。有时候都舍不得打出租车，喜欢坐公交车。她男友就告诉我，劳荣枝逼着他陪她坐了好几年的公交车。她在帮男朋友看店的时候，由于男朋友店铺生意不太好，所以她宁愿自己每天多辛苦点，也不愿意再增加开支聘请员工，所以到现在她男朋友还非常想念她。”

周兆成透露：“劳荣枝穿衣却还是很讲究的，生活也有品位。平时家里养了两条狗，自己喜欢弹钢琴，也喜欢去画廊画画，还专门学过小提琴。”