“赤铜节点”是网络舆情形成峰值区间的“48小时节点”，是舆情热度从不断蹿升到平稳波动的拐点（极点），此时的重点在于发挥新闻媒体的引领作用，在舆论场形成主导性意见，防止舆论场分裂。据统计，超六成热点事件从事发曝光到形成舆情峰值是在48小时以内，此时信息量和讨论量会出现一个峰值区间。事件传播峰值极点的出现，是舆情按照自身演化规律自然演变的结果，是信息量和参与者都达到饱和后的一种状态，表现为点击率、转帖量、评论数等数量指标到达顶点。有研究显示，以微博为主要发酵平台的热点，形成舆情峰值一般为24小时；主要通过微信、论坛发酵的热点，形成舆情峰值一般不超过72小时。平均下来，大多数事件会在48小时内达到舆情峰值，而重大突发性事件舆情达到峰值的时间最短，短的几个小时就能蹿升至峰值。此外，不少事件的网络舆情发酵的启动时间，会晚于事件发生时间1-2天，这与事件曝光时间和敏感程度有很大关系。

对许多事件而言，涉事方需要一些时间处置事件和整理释放信息，此时舆情会因事件处置和信息释放而持续波动。新闻媒体会持续跟进，进一步报道和评论，信息不确定性逐渐消除，事实变得清晰。媒体和网民对事件的关注度和讨论量在陡升之后，会达到一个上下波动较小的稳定状态，推动事件上升为稳定的热点话题；同时，网络舆情意见分布也会趋于稳定，网民会依据不同的事实判断、道德判断和价值判断，出现不同的意见群体，主导意见基本形成，也有网民抱团发声或激烈争论。此时，涉事方和相关部门的任何做法、回应及其细节都会被聚焦放大，稍有不慎就会二次引爆舆情。

需要注意的是，事发48小时内，网络舆论场往往会出现分裂和博弈。新华社前总编辑南振中曾提出“两个舆论场”，即“口头舆论场”（以老百姓为代表的民间舆论场） 和新闻媒体着力营造的舆论场（以主流媒体为核心的官方舆论场）。两个舆论场各具特点，社会公众与新闻媒体在各自领域对话，自说自话，造成舆论场分裂。新闻媒体要积极地进入“民间舆论场”，借助权威形象，发布准确优质信息，及时设置议题，引导舆论向正确方向发展，弥补新媒体的弊端，避免网络暴力、隐私侵权、谣言煽动等问题。其中，主流媒体报道介入对舆情发展具有积极的维稳作用。同时，新媒体提高传播内容质量，及时向权威媒体了解准确内容，经仔细确认后慎重发布，避免信息不实引发舆情风险。新旧媒体形成合力，发挥自身特点，才能确保网络舆情总体平稳。

政府部门、新闻媒体、专家学者、利益相关方、律师等不同主体介入参与舆论博弈，都会对已有网络舆情态势构成影响。有的介入能消除信息不对称，带来舆论博弈的平衡，提高舆论理性与共识，比如新闻媒体和专家学者。有的介入则可能打破舆情博弈的僵局，直接导致涉事某一方溃败。因此，引导和平衡舆论博弈，弥补舆论分裂，需要综合考虑各方力量的介入时机、介入方式、介入程度等因素，善于统筹网上网下两个“战场”，尽最大努力形成共识。